我已經準備會跟巴爺爺一齊食糊Apple(AAPL.US),原因好簡單,我自己本身持有巴郡(BRK.US),而巴郡最大持股就是Apple,佔比接近四成。由於我不打算沽巴郡,要跟股神減倉,就只能一齊沽Apple了。
不過,巴爺爺今次有幾件口不對心的事,令我這個一路有關注他老人家的小散戶覺得,持有Apple的朋友可能有多少少危機意識。
要記得,在2023年,巴爺爺曾經說過不會出售蘋果股票,亦認為,就稅收而言,出售部分股票似乎是好主意,實際上是「一筆愚蠢交易」。
雖然很多基金經理會像契媽Cathie Wood那樣因為某隻股價上升太多,而令持倉大增了,便要被動減持調整倉位,用來降低風險。
但以我自己的印象來說,記憶中很少聽到巴爺爺會有這些動作,反而他的風格是好股票往往一股不沽,除非像台積電(TSM)那樣,因為風險問題而突然由極度看好,變為一股不留。
正如巴爺爺說過,巴郡對日股五大商社與石油公司這兩者的投資都是「無期限」的,就像可口可樂和美國運通公司一樣。在我看來,這種思維邏輯才更近似他的過往風格。
縱使巴爺爺繼續對大家說,iPhone 是一個非常偉大的產品,但他減持Apple股票是一個事實,而且減持量不低,一季減少了13%持倉。
巴爺爺有強調:”除非發生真正改變資本配置的戲劇性事件,否則我們將把蘋果作為我們最大的投資。”他並解釋:”巴郡正以21%的聯邦稅率繳納投資蘋果股份獲得的收益,而且可能面臨35%、甚至52%的稅率。””考慮到美國當前的財政政策,更高的稅率是有可能的。”他指出:”或許會有一天政府不希望財政赤字這麼大,同時也不想減少開支,他們可能決定會拿走伯克希爾投資收益的更大比例。”
道理我明白,不過為什麼是Apple呢?為什麼會完美地打到昨日的我呢?我並不覺得單單一句稅務因素,就可以解釋這個行動。
另一方面,Apple宣布,準備斥資1100億美元用作回購,行動已經獲得董事會批准。這個回購規模,刷新了Apple上一次在2018年用1000億美元回購的美股歷史紀錄。
而巴郡最新持有7.9億股Apple計,市值約1448.54億美元。可以這樣說,就算巴郡想要沽出所有Apple持股,也很輕易在市場上找到接貨的對手。