最近全球股市的「黑色星期一」,日經225指數跌12.4%,盤中跌幅已經超過了1987年的「黑色星期一」,當日收市跌12.4%是日本股市歷史上第二大跌幅,引發市場對日圓拆倉,以及AI股高估值的恐慌與猜疑。美國七大科技巨頭市值一天蒸發8000億美元,讓人想起2000年的網路泡沫,不過,這次可能真的不一樣。
資本市場的反應
商業模式和盈利能力的差異是兩者的重要區別。2000年網路泡沫時期,許多互聯網公司依賴燒錢換取市場份額,商業模式不清晰,導致許多公司在資金耗盡後無法持續運營。相比之下,2023年的AI企業的商業模式相對清晰,許多公司已經開始實現穩定盈利。
AI技術不僅僅是理論上的突破,還帶來實際的收入增長和節約成本,不少公司亦持續加大投入。以龍頭NVIDIA爲例,儘管自2023年頭開始升幅曾超過800%,但在盈利連續超乎市場預期後,目前的2025年預期市盈率約為40倍,遠較當年CISCO105倍爲低。
技術成熟度
在2000年的網路泡沫時期,互聯網技術尚處於發展的初期階段。當時,許多公司僅憑著一個概念或想法就能吸引大量投資,技術的實際應用和價值,以當時的技術來説難以轉化為實際;但在2014年橫空出世的AlphaGo已經讓世界看到深度學習技術的突破,2023年的AI不再僅僅是理論上的概念,而是在自動駕駛、醫療診斷、語音識別和生成式AI等多個領域中其實已經在更早以前實現商業化,並且對許多行業的運作方式產生了深遠影響,展現實際的商業價值。
風險與監管環境
風險與監管環境也表現出了顯著差異。在2000年的網路泡沫時期,監管環境對於互聯網公司相對寬鬆,市場投機行為猖獗,風險管理意識薄弱。相比之下,2023年的AI潮中,監管機構對科技公司的監管越來越嚴格,特別是針對AI技術的應用倫理、安全性和數據隱私,這些監管措施有助於減少市場的過度投機行為。
不過,隨著AI股在最近的回調成爲了所有人的目光所在,將資金轉為投資下一階段的AI 2.0股也許是分散的好時機。在AI 1.0中領先AI基礎設施公司,如數據中心和雲端服務提供商以及半導體製造商,應該會隨著市場的發展而繼續增長。但大多數尚未被挖掘的投資機會其實存在於軟體和應用領域。AI採用者如客戶服務、醫療保健、金融和物流等行業準備通過AI進行顯著轉型,將引發巨大的發展潛力。
【K.HO】
K.Ho,前全職交易員,擁有十多年投資經驗,現以獨立股評人身份活躍於各大財經平台,善於短線投資操作,其炒股風格重視實際情況講求靈活。